Warum Indiens Kryptoindustrie regulatorische Klarheit braucht

Warum Indiens Kryptoindustrie mehr denn je regulatorische Klarheit braucht

Indien ist heute ein pulsierendes Krypto-Währungszentrum, aber seine Zukunft bleibt ungewiss. Sathvik Viswanath von Unocoin erklärt, was die Nation von 1,3 Milliarden Menschen zurückhält.

Vor zwei Jahren, im April 2018, kam der Traum, dass eine der größten Bevölkerungen der Welt zu eifrigen Anhängern der Kryptowährung wird, zum Erliegen. Die Reserve Bank of India (RBI) gab ein Rundschreiben heraus, das die Banken daran hinderte, formelle Finanzdienstleistungen für indische Kryptogeld-Unternehmen bei Crypto Trader anzubieten, und die 1 Million Krypto-Benutzer des Landes blieben gestrandet zurück, da sie nicht wussten, wie viel sie für ihren Reichtum und die Mittel zur Bezahlung von Dingen auf digitale Vermögenswerte setzen sollten.
Sathvik Viswanath, Unocoin

Der Gedanke, dass das Kryptobank-Verbot der RBI aufgehoben würde, mag für einige weit hergeholt gewesen sein, doch eine historische Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im März 2020 erwies sich als dramatisches Comeback für die indische Kryptogeldindustrie. Angesichts der erprobten Widerstandsfähigkeit der Branche und der beispiellosen Covid-19-Pandemie, die das Vertrauen der Welt in die traditionellen Märkte in Frage stellt, hat sich 2020 als das bisher beste Jahr für die Kryptoindustrie in Indien herausgestellt.

Heute wird Indien zunehmend als geschäftiges Krypto-Währungszentrum anerkannt, das die Aufmerksamkeit sowohl von Händlern als auch von Risikokapitalgebern verdient, die von dieser Gelegenheit profitieren wollen. Mit Rekordhandelsvolumina und Kundenwachstumsraten an allen Börsen, dem Eintritt neuer Börsen in die Branche und einem Zustrom ausländischer Investitionen in den aufblühenden Sektor gibt es Anzeichen dafür, dass die Dinge wieder auf dem Weg zur allgemeinen Akzeptanz sind.

Änderung der Regulierung in Indien

Die Aufhebung der Bankbeschränkungen für die Kryptoindustrie im März 2020 markierte den Beginn der sich wandelnden Regulierungsflut. Was folgte, war ein Anstieg der Nachfrage und des Interesses rund um die Krypto-Währungen im ganzen Land, da die Börsen einen sprunghaften Anstieg des Handelsvolumens und der Kundenwachstumsraten verzeichneten. Da der größte Teil der indischen Wirtschaft unter den Auswirkungen der Covid-19-Pandemie litt, setzte die Kryptoindustrie ihren Aufschwung fort und wuchs in einem gesunden Tempo mit neuer Legitimität, die durch das Urteil herbeigeführt wurde. Verdienterweise war die Änderung des Tons in Bezug auf die Krypto-Währungen durch die Regulierungs- und Vollzugsbehörden von ihrer ursprünglichen Position, den Krypto-Handel einzuschränken, bis zur Aufhebung des Bankenverbots ein Indikator dafür, dass sie das wirtschaftliche Potenzial der Milliardenindustrie erkannt hat.

Auch wenn sich das regulatorische Klima für Kryptographie in Indien in die richtige Richtung bewegt hat, gibt es immer noch eine gewisse Unsicherheit, die der vollen Entfaltung des Potenzials der Branche im Wege steht. Die Börsen haben über Herausforderungen bei der Integration mit Banken berichtet. Es gibt Gerüchte über ein bevorstehendes Verbot, das die Medien periodisch überschwemmt.

All diese Herausforderungen deuten auf eine Schlussfolgerung hin – dass der Sektor eine umfassendere und klarere Gesetzgebung braucht. Wenn man sich eine Seite aus den Büchern anderer asiatischer Volkswirtschaften wie dem Zahlungsdienstleistungsgesetz Singapurs und Japans sowie dem Gesetz Südkoreas über die Meldung und Verwendung bestimmter Finanztransaktionen vor Augen führt, kann Indien von mehr Definition und Klarheit bei den Kryptoregulierungen profitieren, insbesondere bei der Gewährleistung des notwendigen Schutzes für Händler und Investoren.

Um die Interessen der Kunden zu schützen und ein sicheres und geschütztes Umfeld für Kryptogeschäfte zu schaffen, braucht Indien ein robustes KYC- (Know-your-Customer) und AML- (Anti-Money Laundering) Rahmenwerk, in dem Kryptogeld-Börsen Bankkontenüberprüfungen und Konformitätsprüfungen durchführen. Dazu würde auch die Kennzeichnung verdächtiger Transaktionen durch die Prüfung von Fiat-Einzahlungen und Abhebungen von Bankkonten gehören. In Zusammenarbeit mit den Regulierungsbehörden sollte die Börse regelmäßige Überprüfungen ihrer Nutzer durchführen, um potentiell schlechte Akteure und verdächtige Transaktionen auszusondern. Mit verbesserten Kundenschutz-Rahmenwerken innerhalb der Branche können sich Krypto-Börsen darauf konzentrieren, ihren Nutzern weitere Innovationen und Werte zu liefern.